Как кметът Адамс иска дарители да спасят Ню Йорк
Може ли частната филантропия да избави Ню Йорк?
В края на предходната година кметът Адамс примоли богатите нюйоркчани да оказват помощ за запълването на дупките в бюджета на града.
„ Това е... миг на всички ръце на палубата “, сподели Адамс на обяда на Полицейската атлетическа лига. „ Ще нуждая се от теб повече от всеки път, с цел да поддържа доста от тези организации като PAL, Robin Hood Foundation и други. “
Но парите не текат както преди и кметът и другите, които се надяват на непредвидени частни облаги, би трябвало да схванат за какво.
Кметският фонд с нестопанска цел, който работи с филантропи и сътрудници от общността за допълнение на бюджетите на градските организации, претърпя фрапантен спад в даренията от 77 милиона $ през финансовата 2020 година до под 10 милиона $ през финансовата 2022 година
Въпреки че нито Адамс, нито неговият предходник Бил де Блазио можеха да се надяват да доближат филантропските средства, събрани от и предоставени от Майк Блумбърг, спадът през последните години е забележителен и може да се окаже мъчно да се обърне.
Неотдавнашна публикация в The New York Times означи, че организациите, изправени пред дефицит на бюджет, като Обществената библиотека в Ню Йорк, не са съумели да го компенсират посредством частни дарения.
В допълнение, апелът на кмета за помощ при рецесията с мигрантите беше посрещнат с хладък отговор от донорите на града.
Молбата му донесе по-малко от 3 милиона $ дарения в брой плюс еквивалента на към 2,7 милиона $ под формата на вноски в натура.
Това е оскъдна сума спрямо оценката на кмета, че мигрантската рецесия може да коства на града до 12 милиарда $ през идващите няколко години.
Причините за този спад са колкото притеснителни, толкоз и разнообразни.
Както е добре документирано, Ню Йорк загуби хиляди богати поданици по време на пандемията. Много не са се върнали.
Онези, които останаха, се тревожат за икономическото бъдеще на града с добра причина.
Продължаващите свободни работни места в търговски офис здания са признаци, че данъчните доходи може да продължат да понижават, оказвайки по-голям напън върху градските бюджети.
Това от своя страна може да докара до увеличение на налозите, което евентуално ще изгони още повече богати поданици от Ню Йорк.
По отношение на подпомагането на града да покрие дефицита, доста донори и филантропи одобряват гледната точка на родител, който оказва помощ на възрастни деца: те са подготвени да дадат своя принос, в случай че това ще реши казуса.
За страдание, те считат, че това не е евентуално казусът с проблемите, пред които е изправен Ню Йорк.
Мигрантската рецесия, да вземем за пример, не демонстрира признаци на оттегляне.
Въпреки че Адамс е изискал федерална помощ, с цел да се оправи с предизвикването, молбите му до момента не са били чути.
Получете отзиви и мнения от нашите колумнисти
Абонирайте се за нашия всекидневен бюлетин за издание на отзиви!
Благодаря, че се регистрирахте!
напишете своя гланц адрес
Щраквайки нагоре, вие се съгласявате с Условията за ползване и Политика за дискретност.
Никога не пропускайте история.
Нито наподобява, че на хоризонта има някакви старания за прекъсване на потока от мигранти от другата страна на южната граница и към Ню Йорк и други огромни градове.
Преди един век филантропите направиха доста, с цел да оказват помощ за установяването на новодошлите в града.
Те допускаха, предлагайки тази помощ, че тя ще помогне на неотдавна пристигналите да намерят легална работа, жилище и благоприятни условия за обучение за децата си и да ги асимилират в културата на новата им страна. След време те ще се трансфорат в патриотични американски жители.
Днес сходен път към този момент не наподобява работещ, като се има поради мащабът на рецесията и фактът, че множеството мигранти са влезнали в страната незаконно и без документи — да не приказваме за учебна система, която няма огромен интерес от основаването на „ топилна вана “. ”
Има някои проблеми, които донорите се нуждаят от държавното управление да позволи - измежду тях са престъпността и бездомността.
Никой не може да чака от филантропите да реалокират психологично болните от улиците, да предотвратят насилието в учебните заведения или да поддържат ефикасна полиция и пожарна.
Разумно е да се изиска от частни донори да поддържат библиотеки, публични кухни, медицински услуги, центрове за изкуства и развлекателни стратегии, само че в подмяна на такава поддръжка държавното управление би трябвало да извърши своята част, когато носи съществена отговорност
Малко евентуално е филантропите да дарят средства за запълване на празнини, основани от съкращенията в обществените разноски - неефикасно начинание, сходно на момчето, което се пробва да запуши дигата с пръсти.
Те избират да влагат парите си в области, които градът подценява или където не е дейно.
Това е една от аргументите толкоз доста от богатите в града да поддържат чартърни учебни заведения.
Тези вложения разрешиха на децата в града да получат почтено обучение.
За разлика, да речем, даването на 100 милиона $ на система от държавни учебни заведения, както направи Марк Зукърбърг с Нюарк и Бил Гейтс с Ню Йорк.
Донорите търсят прогрес и усъвършенстване от типа, който виждат, а не милиони, пропилени без забележими резултати.
Ню Йорк може да е навлязъл в „ примка на неизбежност “, при която новите проблеми предявяват искания към бюджета, по-късно бюджетът би трябвало да бъде понижен, донорите се обезсърчават от мащаба на публичните проблеми и понижават средствата — нещата се утежняват, бюджетите се редуцират още веднъж, повторете.
Наскоро обаче кметът разгласи, че вероятностите за бюджета са се подобрили и че някои от съкращенията, които той заплаши, може въпреки всичко да не са нужни.
Дали това ще се окаже правилно, Адамс компрометира доверието си измежду частните донори.
След като са извикали един път „ вълк “, в този момент е по-малко евентуално да му повярват идващия път, когато почука на вратата им, викайки за помощ.
Джеймс Пиресън е старши помощник в Института Манхатън; Наоми Шафър Райли е старши помощник в American Enterprise Institute